È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!


Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Luisella Costamagna

Ultimo Aggiornamento: 14/07/2023 07:20
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.490
Post: 1.173
Registrato il: 15/11/2004
Età: 53
Sesso: Maschile
22/03/2008 22:33
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Ciao mio bell'angelo juventino, [SM=x676697] [SM=x676700] oggi è un giorno molto speciale. E' una goduria unica! Abbiamo vinto contro ... beh molti sanno cosa penso!
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.631
Post: 6.824
Registrato il: 27/03/2006
Età: 41
Sesso: Maschile
22/03/2008 22:38
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
gimbo 15, 22/03/2008 22.33:

Ciao mio bell'angelo juventino, [SM=x676697] [SM=x676700] oggi è un giorno molto speciale. E' una goduria unica! Abbiamo vinto contro ... beh molti sanno cosa penso!





vai gimbo, scrivilo in firma.. [SM=x676741]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.491
Post: 1.174
Registrato il: 15/11/2004
Età: 53
Sesso: Maschile
22/03/2008 22:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
-sh@dow-, 22/03/2008 22.38:





vai gimbo, scrivilo in firma.. [SM=x676741]




1° non occorre scriverlo ... a buon intenditor poche parole.
2° non è così importante averlo in firma, come ho già detto ...
3° evita le faccine stupide, xchè è un post aperto x la giornalista e non x le stronz ... che sei abituato a scrivere!

4° ma non meno importante degli altri punti, anzi ... tempo fà ti scrissi di evitare di rispondere ai miei post xchè io non ti ho mai interpellato e non lo farò mai, è solo una perdita di tempo!

Spero comprenda ...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.637
Post: 6.826
Registrato il: 27/03/2006
Età: 41
Sesso: Maschile
22/03/2008 23:11
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
gimbo 15, 22/03/2008 22.57:




1° non occorre scriverlo ... a buon intenditor poche parole.
2° non è così importante averlo in firma, come ho già detto ...


evita le faccine stupide, xchè è un post aperto x la giornalista e non x le stronz ... che sei abituato a scrivere!



mi inchino di fronte al luminario dei luminari di tutte le scienze! [SM=x676688]



4° ma non meno importante degli altri punti, anzi ...

tempo fà ti scrissi di evitare di rispondere ai miei post



e chi sei superman per dirmi questo?
ho solo risposto ad un tuo post e posso rispondere quanto mi pare (nei limiti naturalmente) e non sei certo te che devi dare lezioni di buona educazione, anzi..





xchè io non ti ho mai interpellato e non lo farò mai, è solo una perdita di tempo!

Spero comprenda ...




[Modificato da -sh@dow- 22/03/2008 23:12]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 45.353
Post: 40.696
Registrato il: 17/11/2003
Sesso: Maschile
WEBMASTER
23/03/2008 11:10
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

gimbo il primo ad andare OT sei stato tu, inoltre ti invito a moderare il linguaggio.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.493
Post: 1.175
Registrato il: 15/11/2004
Età: 53
Sesso: Maschile
23/03/2008 11:57
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
macallan, 23/03/2008 11.10:

gimbo il primo ad andare OT sei stato tu, inoltre ti invito a moderare il linguaggio.




Mi spiace dover ribattere ai tuoi post xchè ritengo che sei una persona che io stimo, ma va beh fa niente. Le persone cambiano. Comunque ...

Fabio non si parla di OT, si parla di faccine idiote e stupide che fino a prova contraria fanno parte del linguaggio dei forum. Se uno le usa senza conoscerne il senso è meglio che non le usi. Oppure (come in questo caso e sottolineo in questo caso) come ripicca stupida degna dei bambini dispettosi dell'età di due anni. Il discorso è tutto lì. Poi a maggior ragione quel nick che io non considero e non nomino neanche, dovrebbe riflettere e valutare bene con chi e come rispondere. Io per esempio non ho mi sogno neanche lontanamente di rispondere a un post di quel nick, è una perdita di tempo e basta. Quindi ...
Rileggiti il post, era rivolto a Luisella e non a quel nick. Quindi nessuna mancanza di rispetto e segno di maleducazione come si vuol far credere. Addiritura non l'ho mai interpellato!
Non credo di aver detto chissà chè (la verità) o che abbia mancato di rispetto qualcuno. Proprio non ho cercato nessuno, anzi sono stato interpellato io per farmi delle ripicche, leggi il post. Se avessi utilizzato un linguaggio da maleducato mi avresti già bannato.
Comunque di tutto questo mi spiace solo una cosa: che stai dalla parte sbagliata, ma non è un problema
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 45.358
Post: 40.701
Registrato il: 17/11/2003
Sesso: Maschile
WEBMASTER
23/03/2008 12:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
gimbo 15, 23/03/2008 11.57:




Mi spiace dover ribattere ai tuoi post xchè ritengo che sei una persona che io stimo, ma va beh fa niente. Le persone cambiano. Comunque ...

Fabio non si parla di OT, si parla di faccine idiote e stupide che fino a prova contraria fanno parte del linguaggio dei forum. Se uno le usa senza conoscerne il senso è meglio che non le usi. Oppure (come in questo caso e sottolineo in questo caso) come ripicca stupida degna dei bambini dispettosi dell'età di due anni. Il discorso è tutto lì. Poi a maggior ragione quel nick che io non considero e non nomino neanche, dovrebbe riflettere e valutare bene con chi e come rispondere. Io per esempio non ho mi sogno neanche lontanamente di rispondere a un post di quel nick, è una perdita di tempo e basta. Quindi ...
Rileggiti il post, era rivolto a Luisella e non a quel nick. Quindi nessuna mancanza di rispetto e segno di maleducazione come si vuol far credere. Addiritura non l'ho mai interpellato!
Non credo di aver detto chissà chè (la verità) o che abbia mancato di rispetto qualcuno. Proprio non ho cercato nessuno, anzi sono stato interpellato io per farmi delle ripicche, leggi il post. Se avessi utilizzato un linguaggio da maleducato mi avresti già bannato.
Comunque di tutto questo mi spiace solo una cosa: che stai dalla parte sbagliata, ma non è un problema


shadow ha ritenuto di doverti rispondere e buttarla sullo scherzo (quello non è uno smile offensivo, a mio parere,
se lo fosse non starebbe nel pannello insieme agli altri).
Il tuo post era rivolto a Luisella, come dici tu, ma era un messaggio fin troppo evidente anche per noi interisti.
Ti ho invitato a moderare il linguaggio perchè in un tuo post hai definito ciò che scrive shadow, "stronz...".
Per questo, ti ho invitato a moderare linguaggio.

Per il resto, gradisco che la polemica si chiuda qui.
Tu e shadow potete chiarirvi via mail, se lo desiderate.
[Modificato da macallan 23/03/2008 12:09]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.643
Post: 6.829
Registrato il: 27/03/2006
Età: 41
Sesso: Maschile
23/03/2008 12:28
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
macallan, 23/03/2008 12.09:


shadow ha ritenuto di doverti rispondere e buttarla sullo scherzo (quello non è uno smile offensivo, a mio parere,
se lo fosse non starebbe nel pannello insieme agli altri).

Il tuo post era rivolto a Luisella, come dici tu, ma era un messaggio fin troppo evidente anche per noi interisti.
Ti ho invitato a moderare il linguaggio perchè in un tuo post hai definito ciò che scrive shadow, "stronz...".
Per questo, ti ho invitato a moderare linguaggio.

Per il resto, gradisco che la polemica si chiuda qui.


Tu e shadow potete chiarirvi via mail, se lo desiderate.




esatto, tutto qui il discorso..ho voluto rispondere con la goliardia se è ancora concessa..
non mi risulta quindi di avere offeso personalmente nessuno..
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.428
Post: 7.226
Registrato il: 26/01/2003
Sesso: Maschile
25/03/2008 11:09
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota


Luisella scusali che sono andati entrambi in off topic.


Vista stamattina un attimo, bellissima come sempre in verde con vestito con una spalla scoperta.

Juventina o meno, rinnegherei anche sh@dow per lei. [SM=x676667]





25/03/2008 19:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Le immagini di Luisella stamattina per riportare il thread
dentro i suoi giusti binari,le cose scritte sopra che ci azzeccano
col titolo?





La canotta ed il vestito tendono di più ad essere sull'azzurro
e si confonde con lo sfondo della scenografia.
[SM=x676664] [SM=x676664] [SM=x676664]
25/03/2008 19:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

25/03/2008 19:22
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

25/03/2008 19:25
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Per il resto ,che dire,oggi si potevamo mettere centinaia di caps,
anche perchè,stranamente oggi l'hanno ripresa bene....
al contrario del solito dove vedi mie caps passate veniva "tagliata"
malamente. [SM=x676695]


25/03/2008 19:26
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

25/03/2008 19:28
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

25/03/2008 19:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

continua la rassegna dei primissimi piani


25/03/2008 19:29
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

25/03/2008 19:30
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

per adesso mi fermo,continuo più tardi.
ciao.

25/03/2008 19:51
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
huskerscan, 25/03/2008 19.26:




Bello questo sorriso. [SM=x676698]

Grazie husker, belle caps. [SM=x676696]


25/03/2008 21:07
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Riprendiamo la rassegna di oggi


questo sorriso è ancora meglio!

Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:53. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com