Censura 2 [foto amatoriali]

---

Scritto da: Runningman77 04/01/2007 21.10
radcla se vuoi ti controllo anche quelle che hai commentato...

poi vediamo se non te le vai a cercare....

---

controlla quello che ti pare!
Io sono CERTO di aver postato od apprezzato solo maggiorenni, o che almeno la mia capacità critica ha ritenuto tali.
Comunque ti ricordo, come ben saprai, che le donne belle non sono le nonne ottantenni ... ovvio che può capitare di apprezzare o pubblicare una pseudo lolita, ma ritenuta maggiorenne. Qualche post addietro ti ho fatto l'esempio delle TATU o di Alizeè.
Apprezzare ragazze simili, comunque maggiorenni ma che sembrano lotite non mi pare un reato ... basta guardare il successo che riscuotono nei rispettivi thread.
Però ti ho anche detto che il mio ideale di bellezza è rappresentato da Monica Leofreddi e Anna Kanakis, non certo due lolite!

E ripeto, quanta fiducia hai in Etrusco e Texdionis che moderano quel thread? Sai, visto che pensi che sia in gran parte da oscurare ... eppure loro non lo hanno fatto (a mio avviso giustamente).

[Modificato da radcla 04/01/2007 21.49]

---

Scritto da: radcla 04/01/2007 21.47


controlla quello che ti pare!
Io sono CERTO di aver postato od apprezzato solo maggiorenni, o che almeno la mia capacità critica ha ritenuto tali.
Comunque ti ricordo, come ben saprai, che le donne belle non sono le nonne ottantenni ... ovvio che può capitare di apprezzare o pubblicare una pseudo lolita, ma ritenuta maggiorenne. Qualche post addietro ti ho fatto l'esempio delle TATU o di Alizeè.
Apprezzare ragazze simili, comunque maggiorenni ma che sembrano lotite non mi pare un reato ... basta guardare il successo che riscuotono nei rispettivi thread.
Però ti ho anche detto che il mio ideale di bellezza è rappresentato da Monica Leofreddi e Anna Kanakis, non certo due lolite!

E ripeto, quanta fiducia hai in Etrusco e Texdionis che moderano quel thread? Sai, visto che pensi che sia in gran parte da oscurare ... eppure loro non lo hanno fatto (a mio avviso giustamente).

[Modificato da radcla 04/01/2007 21.49]

---

ne ho moltissima

ma star dietro 50 foto al secondo è complicato per chiunque

il moderatore Porgolo ha dovuto cancellare una serie di foto (non postate da radcla) in seguito a una segnalazione che denunciava la presenza nelle foto di ragazze minorenni che non avevano dato il consenso alla pubblicazione

questo fatto, unito ai continui problemi legati alla gestione di polemiche come quella in atto da tempo, mi ha costretto a convocare con urgenza lo Staff per votare sull'abolizione o meno delle foto amatoriali dall'ipercaforum: entro lunedì 8 lo Staff dell'ipercaforum prenderà la sua decisione a maggioranza

Questa avrà 18 anni o non li avrà ???

Magari vi do un consiglio che può tornare utile.

Appunto : il forum lo dirige l'amministrazione. In un caso simile, nel dubbio che sia o non sia minorenne ( che quindi sia che da o non da il consenso alla pubblicazione della foto non interessa ), di decide di farla sparire. Paffete : non c'è più. Senza giustificazioni o motivazioni varie.

Ma anche senza venire a rimproverare chi l'ha pubblicata, che ovviamente l'ha fatto in buona fede.

Solo che nel dubbio io la risolverei così. Ce ne sono 350 mila simili che fanno sorgere questo dubbio ? Via tutte, in un modo o nell'altro.

Troppo lavoro ? Allora ovvio : se la maggioranza dei moderatori vota per far sparire l'intero topic, l'intero topic sparirà.

Sottolineo che questo non è un intervento polemico, ma un consiglio che magari può tornare utile.

Siamo in quei casi comunque dove i giudizi sono soggettivi e gli interventi arbitrali molto personali. Ed ovviamente qui l'operato del proprietario del forum non è in discussione. Fa quello che vuole per tutelarsi contro casini vari.

---

Scritto da: ipercafone 04/01/2007 23.12
il moderatore Porgolo ha dovuto cancellare una serie di foto (non postate da radcla) in seguito a una segnalazione che denunciava la presenza nelle foto di ragazze minorenni che non avevano dato il consenso alla pubblicazione

questo fatto, unito ai continui problemi legati alla gestione di polemiche come quella in atto da tempo, mi ha costretto a convocare con urgenza lo Staff per votare sull'abolizione o meno delle foto amatoriali dall'ipercaforum: entro lunedì 8 lo Staff dell'ipercaforum prenderà la sua decisione a maggioranza

---

Mah ... basterebbe affiancare qualcuno ai già bravi Etrusco e Texdionis, ai quali non si può certo chiedere di fare l'impossibile (e anche Porgolo, ma sinceramente non l'ho mai visto sul thread) che si avrebbe un controllo più in "real time" della situazione ... ma da quanto hai scritto si capisce bene che il destino delle foto amatoriali è segnato!
Non le volete perché non portano pubblicità, non permettono a Rocco di farsi pubblicità andando a consegnare targhe premio alle varie vip del momento che vincono i soliti concorsi dove vota la solita gente ...
Bene, per coerenza allora dovete eliminare TUTTI i thread amatoriali (e anche quelli promiscui, limitatamente alle foto amatoriali).
Il solo "foto amatoriali" mi dici che ha inciso per il 14%, nel 2006, se aggiungiamo tutti gli altri siamo se non oltre il 50% sicuramente molto vicino! E questo riguardo i soli post, se poi passiamo ad analizzare le visite, le percentuali salgono di molto, per uno che posta ci saranno almeno 3-4-10-100 visitatori.
Insomma eliminate ciò che è maggiormente gradito su questo forum, od almeno in Iperfemmine!
Bravi, vi date la zappa sui piedi da soli ... eppure bastava solo assicurare un maggior controllo, e tanti utenti si erano anche offerti di dare il loro aiuto ai mod, ma nessuno gli ha mai detto nulla!
Allora è molto più coerente il forum vip bellissime, che fin dal nome dichiara l'ambito di ciò che è accettato, piuttosto che qui che viene dichiarato il "sito dell'italiano medio e italiana standard" ma solo come specchietto per le allodole, perché poi è in realtà solo un sito per le vip!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 04/01/2007 23.40

Appunto : il forum lo dirige l'amministrazione. In un caso simile, nel dubbio che sia o non sia minorenne ( che quindi sia che da o non da il consenso alla pubblicazione della foto non interessa ), di decide di farla sparire. Paffete : non c'è più. Senza giustificazioni o motivazioni varie.

Ma anche senza venire a rimproverare chi l'ha pubblicata, che ovviamente l'ha fatto in buona fede.

---

Abbiamo solitamente fatto così. Ma il più delle volte abbiamo anche avvisato il postatore, perché così evita di farlo di nuovo.

---

Scritto da: radcla 04/01/2007 23.44


Mah ... basterebbe affiancare qualcuno ai già bravi Etrusco e Texdionis, ai quali non si può certo chiedere di fare l'impossibile (e anche Porgolo, ma sinceramente non l'ho mai visto sul thread) che si avrebbe un controllo più in "real time" della situazione ... ma da quanto hai scritto si capisce bene che il destino delle foto amatoriali è segnato!
Non le volete perché non portano pubblicità, non permettono a Rocco di farsi pubblicità andando a consegnare targhe premio alle varie vip del momento che vincono i soliti concorsi dove vota la solita gente ...
Bene, per coerenza allora dovete eliminare TUTTI i thread amatoriali (e anche quelli promiscui, limitatamente alle foto amatoriali).
Il solo "foto amatoriali" mi dici che ha inciso per il 14%, nel 2006, se aggiungiamo tutti gli altri siamo se non oltre il 50% sicuramente molto vicino! E questo riguardo i soli post, se poi passiamo ad analizzare le visite, le percentuali salgono di molto, per uno che posta ci saranno almeno 3-4-10-100 visitatori.
Insomma eliminate ciò che è maggiormente gradito su questo forum, od almeno in Iperfemmine!
Bravi, vi date la zappa sui piedi da soli ... eppure bastava solo assicurare un maggior controllo, e tanti utenti si erano anche offerti di dare il loro aiuto ai mod, ma nessuno gli ha mai detto nulla!
Allora è molto più coerente il forum vip bellissime, che fin dal nome dichiara l'ambito di ciò che è accettato, piuttosto che qui che viene dichiarato il "sito dell'italiano medio e italiana standard" ma solo come specchietto per le allodole, perché poi è in realtà solo un sito per le vip!

---

scusami Radcla ma se a te non piace l'operato dell'amministratore e dello staff dell' Ipercaforum puoi anche andartene da un'altra parte...nessuno ti costringe a stare qui...qui c'è un regolamento e un grande lavoro di persone serie...non ti piace com è gestito il forum? Benissimo, vai pure da un'altra parte....l'ipercaforum esisteva prima del tuo ingresso ed esisterà anche dopo...

---

Scritto da: ipercafone 04/01/2007 23.46


Abbiamo solitamente fatto così. Ma il più delle volte abbiamo anche avvisato il postatore, perché così evita di farlo di nuovo.

---

Ah, non lo sapevo. Allora non l'avevo nemmeno pensata male.

Ma allora, tutti questi problemi, dove cavolo si trovano ?

Però ad esempio in quella foto li rimane il dubbio : maggiorenne o no ? E chi lo sa ?
Se comunque non l'avete tolta sarà maggiorenne allora.

Ed idem in altre che ho visto nella sezione amatoriali.

Comunque è un bel casino. Ma tanto non capita niente. E' più probabile che arriva lo Tsunami qui sul lago di Como che vengano fuori casini per cavolate del genere su internet.

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 04/01/2007 23.53

Ah, non lo sapevo. Allora non l'avevo nemmeno pensata male.

Ma allora, tutti questi problemi, dove cavolo si trovano ?

Però ad esempio in quella foto li rimane il dubbio : maggiorenne o no ? E chi lo sa ?
Se comunque non l'avete tolta sarà maggiorenne allora.

Ed idem in altre che ho visto nella sezione amatoriali.

Comunque è un bel casino. Ma tanto non capita niente. E' più probabile che arriva lo Tsunami qui sul lago di Como che vengano fuori casini per cavolate del genere su internet.

---

davvero? e se capita? glielo spieghi te alla polizia postale?

---

Scritto da: radcla 04/01/2007 23.44
Non le volete perché non portano pubblicità, non permettono a Rocco di farsi pubblicità andando a consegnare targhe premio alle varie vip del momento che vincono i soliti concorsi dove vota la solita gente ...
Bene, per coerenza allora dovete eliminare TUTTI i thread amatoriali (e anche quelli promiscui, limitatamente alle foto amatoriali).
Il solo "foto amatoriali" mi dici che ha inciso per il 14%, nel 2006, se aggiungiamo tutti gli altri siamo se non oltre il 50% sicuramente molto vicino! E questo riguardo i soli post, se poi passiamo ad analizzare le visite, le percentuali salgono di molto, per uno che posta ci saranno almeno 3-4-10-100 visitatori.
Insomma eliminate ciò che è maggiormente gradito su questo forum, od almeno in Iperfemmine!

---

Ti contraddici in modo clamoroso e affermi cose false. Prima di parlare documentati, grazie.
Ma quando mai io per l'ipercaforum sono andato a consegnare targhe alle VIP che hanno vinto i concorsi?
Le targhe le consegno alle telegiornaliste, ma lo faccio per www.telegiornaliste.com e un altro forum.

Dici che AMATORIALI non porta pubblicità al forum e poi dici che è una sezione molto popolare.

La verità è che la sezione AMATORIALI porta molti utenti sul forum e abolirla vuol dire perdere molti utenti.

Ma a me e allo Staff non interessano i numeri.

Di fatto la sezione amatoriali ha causato perdite di tempo notevoli anche a causa tua che da solo in ultimi tempi hai letteralmente sfiancato me e lo Staff con le tue continue polemiche e insistenze.

oltre questo c'è una questione legale e morale: E' UNA GRAVE VIOLAZIONE DELLA PRIVACY POSTARE FOTO DI PERSONE CHE NON HANNO AUTORIZZATO LA LORO PUBBLICAZIONE, SE POI SONO MINORENNI LA VIOLAZIONE E' ANCORA PIU' GRAVE.

Noi non potremo mai avere la certezza (tranne rari casi) che in quelle foto non siano presenti ragazze le cui foto sono state inserite a loro insaputa su internet.


PS: se lo Staff voterà per l'eliminazione di foto amatoriali, ovviamente s'intende l'eliminazione di tutte le foto amatoriali, anche quelle presenti in altri topic

---

Scritto da: (bresa) 04/01/2007 23.51



scusami Radcla ma se a te non piace l'operato dell'amministratore e dello staff dell' Ipercaforum puoi anche andartene da un'altra parte...nessuno ti costringe a stare qui...qui c'è un regolamento e un grande lavoro di persone serie...non ti piace com è gestito il forum? Benissimo, vai pure da un'altra parte....l'ipercaforum esisteva prima del tuo ingresso ed esisterà anche dopo...

---

Allora non hai capito nenche tu!
A me piace questo forum, lo ritengo tra i più seri che ho visitato, dove vi sono volgarità ridotte al minimo, e c'è anche un buon regolamento che ritengo di aver sempre rispettato.
Questo, a mio avviso, è il forum ideale dove godersi belle foto e fare 4 chiacchiere sul più o sul meno nelle sezioni apposite!
Quello che non digerisco è l'ostracismo verso il genere amatoriale, che tanto successo ha portato a questo forum, da molto prima che arrivassi io (io sono arrivato a metà ottobre scorso mentre le foto amatoriali vanno alla grande da anni!).

Ma che accade? hanno convocato tutti i mod qui per darmi addosso?

---

Scritto da: (bresa) 04/01/2007 23.58



davvero? e se capita? glielo spieghi te alla polizia postale?

---

Allora : facciamo il caso che quella della foto che ho messo come esempio, sia una minorenne, no ?

La polizia postale si mette a contattare i 350.000 siti che l'hanno pubblicata prendendola da altri siti, come ad esempio l'ipercaforum, oppure andrà a cercare chi l'ha fotografata e pubblicata ?

E qui, l'intestatario della linea utilizzata per pubblicare quella foto, passa le sue belle grane, sia che sia stato lui o un suo amico al quale ha prestato internet. Questo poco ma sicuro.

Per il resto, in materia, sono quasi totalmente all'oscuro. Può essere che anche Ipercafone alias Rocco passi i suoi guai, non lo so.

Per la precisione, Porgolo ha eliminato le foto con il logo Top Of The Ass (non postate da me!), in quanto da quel sito non avevano concesso l'autorizzazione a postarle altrove.
Non si trattava di minorenni, altrimenti non le avrebbero potute postare neanche loro!

Per un moderatore è normale amministrazione, richiede non più di 5 minuti di tempo e nessuno vi ha portato in tribunale per quelle foto che qualcuno ha postato!

---

Scritto da: alexosit 04/01/2007 19.55


Spero che il ragazzo di tua figlia vada in giro a pubblicare le foto di tua figlia in bagno....lo spero con tutto il cuore!

---

Scusa ma questa è di cattivissimo gusto. Mai augurare il male altrui. Nemmeno al peggior nemico

Io non seguo il tread "amatoriali", perchè non mi è mai interessato. Quindi evito di entrare in polemica su questo. Il mio parere a Radcla l'ho già dato in pvt, per non far nascere ulteriori polemiche.

Non sono moderatore, ma mi sento cmq di invitare un pò tutti a giudicare solamente l'operato di chi posta in quel tread, senza degenerare in offese o provocazioni del tutto gratuite

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/01/2007 0.03


Allora : facciamo il caso che quella della foto che ho messo come esempio, sia una minorenne, no ?

La polizia postale si mette a contattare i 350.000 siti che l'hanno pubblicata prendendola da altri siti, come ad esempio l'ipercaforum, oppure andrà a cercare chi l'ha fotografata e pubblicata ?

E qui, l'intestatario della linea utilizzata per pubblicare quella foto, passa le sue belle grane, sia che sia stato lui o un suo amico al quale ha prestato internet. Questo poco ma sicuro.

Per il resto, in materia, sono quasi totalmente all'oscuro. Può essere che anche Ipercafone alias Rocco passi i suoi guai, non lo so.

---

è in ogni caso violazione della privacy, sbandy

Dimenticavo, aggiungo :

Facciamo il caso che il papà di tale minorenne della foto la vede proprio qui su internet addirittura su ipercafone.

Secondo me ( ma sottolineo che vado a supposizioni personali, non so come funzioni bene la cosa ) questo per prima cosa chiede a sua figlia :

Chi cavolo ti ha fotografato ?

Ed essendo minorenne, il consenso può darlo solo il padre mi immagino, no ?

Questa saprà pure da chi è stata fotografata, no ?

Per cui scatterà la denuncia, si faranno le verifiche, si vedrà se ci sono le prove che lo incastrino. Ha venduto le foto a chissachi ? Paga lui per primo. Ha pubblicato lui le foto ? Paga senz'altro. Il sito che le ospita ( il link della foto è utile per rintracciarlo ) saprà chi è stato a pubblicarla.

Insomma : l'ultimo che passi dei guai mi sa che sarà questo forum, no ? Che tramite questo addirittura si è scoperta la malefatta.

Ipotesi ovviamente per spiegarmi.

Comunque, ripeto, sono tutte mie supposizioni. Ho tutto da imparare e se qualcuno ne sa qualcosa, lieto di imparare qualcosa di interessante.

---

Scritto da: (bresa) 05/01/2007 0.09


è in ogni caso violazione della privacy, sbandy

---

Prendo atto. Ma allora ognuno che ha su un forum come questo, rischia di brutto mica da ridere. Prendo atto, ma mi sembra un po' surreale.

---

Scritto da: ipercafone 05/01/2007 0.02


Ti contraddici in modo clamoroso e affermi cose false. Prima di parlare documentati, grazie.
Ma quando mai io per l'ipercaforum sono andato a consegnare targhe alle VIP che hanno vinto i concorsi?
Le targhe le consegno alle telegiornaliste, ma lo faccio per www.telegiornaliste.com e un altro forum.

Dici che AMATORIALI non porta pubblicità al forum e poi dici che è una sezione molto popolare.

La verità è che la sezione AMATORIALI porta molti utenti sul forum e abolirla vuol dire perdere molti utenti.

Ma a me e allo Staff non interessano i numeri.

Di fatto la sezione amatoriali ha causato perdite di tempo notevoli anche a causa tua che da solo in ultimi tempi hai letteralmente sfiancato me e lo Staff con le tue continue polemiche e insistenze.

oltre questo c'è una questione legale e morale: E' UNA GRAVE VIOLAZIONE DELLA PRIVACY POSTARE FOTO DI PERSONE CHE NON HANNO AUTORIZZATO LA LORO PUBBLICAZIONE, SE POI SONO MINORENNI LA VIOLAZIONE E' ANCORA PIU' GRAVE.

Noi non potremo mai avere la certezza (tranne rari casi) che in quelle foto non siano presenti ragazze le cui foto sono state inserite a loro insaputa su internet.


PS: se lo Staff voterà per l'eliminazione di foto amatoriali, ovviamente s'intende l'eliminazione di tutte le foto amatoriali, anche quelle presenti in altri topic

---

Vi ho sfiancato perché quasi mai mi avete risposto in modo cordiale, leggi le ultime risposte, in questo thread, che ho dato a texdionis e capirai i motivi reali del mio rompere i coglioni.
COmunque se il problema sono io, punite me ma lasciate vivi i thread amatoriali!

---

Scritto da: sbandieratore-solitario 05/01/2007 0.10
Dimenticavo, aggiungo :

Facciamo il caso che il papà di tale minorenne della foto la vede proprio qui su internet addirittura su ipercafone.

Secondo me ( ma sottolineo che vado a supposizioni personali, non so come funzioni bene la cosa ) questo per prima cosa chiede a sua figlia :

Chi cavolo ti ha fotografato ?

Ed essendo minorenne, il consenso può darlo solo il padre mi immagino, no ?

Questa saprà pure da chi è stata fotografata, no ?

Per cui scatterà la denuncia, si faranno le verifiche, si vedrà se ci sono le prove che lo incastrino. Ha venduto le foto a chissachi ? Paga lui per primo. Ha pubblicato lui le foto ? Paga senz'altro. Il sito che le ospita ( il link della foto è utile per rintracciarlo ) saprà chi è stato a pubblicarla.

Insomma : l'ultimo che passi dei guai mi sa che sarà questo forum, no ? Che tramite questo addirittura si è scoperta la malefatta.

Ipotesi ovviamente per spiegarmi.

Comunque, ripeto, sono tutte mie supposizioni. Ho tutto da imparare e se qualcuno ne sa qualcosa, lieto di imparare qualcosa di interessante.

---

Ne avevamo discusso in attualità circa un mese fa, riguardo i filmati porno con minori che giravano via telefonino. In pratica se tu ricevi il filmato non ti possono fare nulla, in quanto non hai chiesto tu di riceverlo. però se lo reinvii ad un'altra persona ti possono cazziare. In tal caso, credo sia lo stesso riguardo le foto postate da un sito all'altro. O almeno io ho capito ciò

Ragazzi, sarà un caso se ho provato a vedere il sito titolare della foto da me presa come esempio, e utilizzandone il link

pix2.hotornot.com/

mi salta fuori un grande punto di domanda grigio ???

E chi li prende più questi ???